"Responde esta noche o…": Tribunal condena organismo civil por tragedia en Gujarat

Los cables de un puente de 150 años que cruza el río Macchu se derrumbaron el mes pasado, matando a más de 140 personas. (Expediente)

Ahmedabad:

El Tribunal Superior de Gujarat advirtió hoy a la autoridad civil de Morbi, donde más de 140 personas murieron en el derrumbe de un puente el 30 de octubre, por retrasar un informe de estado a pesar de dos notificaciones. “Ayer fue inteligente y ahora está siendo descuidado”, dijo el tribunal, “así que responda esta noche o pague una multa de 1,000,000 de rupias”.

El abogado del organismo público se refirió a una formalidad: el suplente recaudador encargado del organismo público está en el servicio electoral.

“La notificación debió ser enviada al subdirector, pero en cambio fue notificada a la autoridad civil, el 9 de noviembre. De ahí la demora en comparecer ante este juzgado”, dijo el abogado.

Ahora se espera una declaración jurada que detalla cómo ocurrió el colapso para esta noche si los funcionarios siguen las instrucciones de la corte.

El propio juzgado tomó en cuenta la tragedia y solicitó respuestas de al menos seis departamentos. El presidente del Tribunal Supremo Aravind Kumar y el juez Ashutosh J. Shastri escuchan el caso.

El martes, el tribunal pidió respuestas directas a la pregunta de cómo se adjudicó el contrato de mantenimiento del puente de 150 años.

“El municipio, un organismo de gobierno, declaró un incumplimiento que resultó en la muerte de 135 personas”, dijo el tribunal en una decisión preliminar. Deliberadamente pidió a los funcionarios que regresaran con detalles sobre si había alguna condición para confirmar la idoneidad del puente antes de que fuera reabierto como parte del acuerdo, y quién era la persona a cargo.

“El Estado también debe dejar constancia de las razones por las cuales no se ha iniciado un proceso disciplinario contra el titular de un organismo público”, dice el comunicado.

“Parece que la generosidad del estado se otorgó sin que se realizara ninguna licitación al respecto”, señala su orden.

El municipio ha firmado un contrato de 15 años con el Grupo Oreva, mejor conocido por sus relojes de pared Ajanta.

«¿La generosidad del gobierno se le dio a Ajanta sin una oferta?» notó el tribunal.

Preguntó por qué la empresa operó el puente después de junio de 2017, “incluso cuando [the contract signed in 2008] no extendido». Este año se firmó un nuevo acuerdo.

Hasta el momento, solo nueve empleados de la empresa han sido arrestados, mientras que la alta dirección que firmó el acuerdo de Rs 7 millones de rupias no ha sido juzgada y ningún oficial ha sido responsabilizado por reabrir el puente antes de las reparaciones. calendario.

Se alega que la empresa no reemplazó los cables corroídos, sino que instaló un piso nuevo, que resultó ser demasiado pesado.

El tribunal exigió que los expedientes del contrato se presentaran en sobre cerrado.

El gobierno le dijo ayer a la corte que estaba trabajando «a la velocidad del rayo» para salvar vidas.