Bangalore:
El líder del BJP de Karnataka, Ramesh Katty, ha dado su propia definición de «hindú», ya que el partido protestó por los recientes comentarios del líder del Congreso, Satish Jharkiholi, sobre los orígenes de la palabra.
“El hinduismo se está discutiendo hoy. No hay religión hindú; es una formación, un modo de vida. Es una forma de vida”, dijo el exdiputado del BJP.
«He leído muchos libros… ¿De dónde viene la palabra ‘hindú’? ‘Hindú’ no es una religión, sino una nacionalidad», agregó, hablando en un evento público en Belagava.
Mientras tanto, la rama estatal del BJP realizó una marcha de protesta en Bangalore para denunciar lo que calificó de declaraciones «humillantes» del presidente laborista del Congreso, Satish Jharkiholi.
Jarkikholi, quien desde entonces ha mantenido su posición de que no hay nada de malo en sus comentarios, dijo en Belagawi el lunes: “La palabra ‘hindú’, ¿de dónde viene? Es persa, de la región de Irán, Irak, Uzbekistán. , Kazajstán. ¿Cuál es la conexión de la palabra «hindú» con la India? Entonces, ¿cómo puedes aceptarlo? Esto debería ser discutido… Le daría vergüenza saber el significado de la palabra hindú.
El martes, reiteró que muchos libros mencionan las raíces persas de la palabra hindú. Se ofreció a renunciar si alguien podía demostrar que estaba equivocado.
El ministro principal, Basavaraj S. Bommai, calificó los comentarios de «antinacionales». “Rahul Gandhi guarda silencio sobre este tema. Visita templos y ofrece puja, pero indirectamente apoya tales afirmaciones. Esta doble postura no es buena para el Congreso”, dijo el Ministro Principal.
El Congreso ya se ha distanciado y lo ha condenado «sin reservas».
El presidente del Congreso estatal, DK Shivakumar, dijo el miércoles: “No sé qué libro menciona que el ‘hinduismo’ no se origina en la India. Pero nuestro partido no cambiará su posición. Satish Jharkiholi dijo: «Dejemos que el BJP haga o diga lo que quiera».
Vídeo destacado del día.
Congreso garantiza inestabilidad, Himachal Pradesh necesita dos motores BJP: PM