La industria estima que la exposición de los inversores indios a los criptoactivos es solo del 3%.
Nueva Delhi:
Los mercados de criptomonedas de todo el mundo se han visto afectados por la destrucción de miles de millones de dólares, pero India ha logrado permanecer relativamente ilesa gracias al enfoque cauteloso del gobierno y el RBI.
Si bien el Banco de la Reserva de la India (RBI) se ha negado a reconocer las criptomonedas y ha emitido repetidas advertencias contra el comercio con ellas, el gobierno ha emitido una bala de impuestos para frenar la demanda.
El resultado neto es que los inversionistas indios evitaron en gran medida el colapso de las criptomonedas, que hizo que el valor de mercado total de las criptomonedas cayera por debajo de $ 1 billón en poco más de un año desde $ 3 billones en 2021 y envió al intercambio de criptomonedas FTX con sede en Bahamas a la bancarrota después de un drástico retiro del cliente. . .
El colapso del imperio FTX, que acabó con la fortuna total de $ 16 mil millones del cofundador Sam Bankman-Freed, una de las mayores pérdidas de riqueza en la historia, sacudió la confianza en una industria que ya estaba en problemas y que había luchado por ganarse la confianza de la mayoría. Los precios de las principales criptomonedas, bitcoin y ether, se han desplomado.
En India, el RBI se ha opuesto firmemente a la moneda virtual desde el primer día, mientras que el gobierno inicialmente reflexionó sobre la idea de regular dichos instrumentos a través de la legislación.
Sin embargo, el gobierno, después de mucha deliberación, llegó a la conclusión de que las monedas virtuales requieren un consenso global, ya que no tienen fronteras y los riesgos asociados son demasiado altos.
Según el RBI, las criptomonedas se diseñaron específicamente para eludir el sistema financiero regulado y eso debería ser motivo suficiente para desconfiar de ellas.
La industria estima que la exposición de los inversores indios a los criptoactivos es solo del 3%.
A pesar de la crisis mundial, las empresas de criptomonedas centradas en la India aún no han hecho sonar la alarma. Los intercambios de cifrado más grandes de la India, WazirX y ZebPay, continúan operando.
«¿Quiénes son los héroes? Gobierno de la India, SEBI, RBI, etc. para llamar a BS. Si las organizaciones indias como los corredores entraran en criptografía, imagine cuánto dinero perderían. Incluso sin esto, alrededor del 3% de los indios poseen criptomonedas. Tailpiece: Este puede no ser el final. No acepte este fracaso”, escribió Abid Hassan, director ejecutivo de Sensibull.com, la plataforma de opciones más grande de la India.
¿Quiénes son los héroes? Gobierno de la India, SEBI, RBI, etc. para llamar a BS. Si las organizaciones indias como los corredores ingresaran a Crypto, imagine cuánto dinero perderían. Incluso sin esto, alrededor del 3% de los indios poseen criptomonedas.
Sección de cola: Este puede no ser el final. Por favor, no compre esta gota
— Abid Hassan 🇮🇳 (@abidsensibull) 12 de noviembre de 2022
Según el presidente de la Asociación de Miembros de las Bolsas Nacionales de India (ANMI), Kamlesh Shah, las medidas tomadas por el RBI y el gobierno con respecto a las criptomonedas son apropiadas en este momento.
Kamlesh Shah dijo que India aún tiene que ver cómo los ahorros se canalizan hacia inversiones para servir al crecimiento económico.
Al describir las criptomonedas como un «claro peligro», el jefe del Banco de la Reserva, Shaktikanta Das, dijo en un informe de estabilidad financiera publicado en junio que todo lo que se basa en ficción, sin ninguna base, es solo especulación con un nombre elegante.
El RBI advierte al público sobre tales monedas virtuales, y el gobierno también apoya la idea de prohibir las monedas digitales privadas.
La ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, reafirmó la postura del RBI sobre la prohibición de las criptomonedas, pero afirmó que ninguna legislación es posible sin una cooperación internacional significativa.
Nirmala Sitharaman declaró recientemente en una respuesta escrita al Parlamento que el RBI cree que las criptomonedas deberían prohibirse.
Según ella, las criptomonedas, por definición, no tienen fronteras y requieren cooperación internacional para evitar el arbitraje regulatorio.
“Por lo tanto, cualquier regulación o legislación de prohibición solo puede ser efectiva después de una cooperación internacional significativa para evaluar los riesgos y beneficios y la evolución de la taxonomía y los estándares comunes”, dijo.
Nirmala Sitharaman ha pedido en numerosos foros multilaterales un régimen efectivo de declaración de impuestos y el intercambio de información entre jurisdicciones con respecto a los criptoactivos para combatir la evasión fiscal en el extranjero.
A medida que India asuma la presidencia del G-20 a partir del 1 de diciembre, la regulación de las criptomonedas y la necesidad de esfuerzos coordinados entre países estarán entre los temas prioritarios de discusión entre los líderes mundiales.
Haciéndose eco de puntos de vista similares, la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, dijo el viernes que enfatizó la necesidad de altos estándares regulatorios en todo el mundo para combatir los riesgos asociados con las criptomonedas.
“Necesitamos un alto nivel de regulación en todo el mundo, debemos tomar medidas para reducir el costo de los pagos transfronterizos, y estamos trabajando muy duro en el contexto de la estabilidad financiera con el Grupo de Acción Financiera Internacional y los bancos multilaterales como el FMI para resolver realmente los problemas globales. basado en los riesgos y algunos de los beneficios de las criptomonedas”, dijo Janet Yellen.
Según ella, la cooperación internacional entre agencias gubernamentales, el sector privado y otras partes interesadas es realmente importante.
Aunque aún no se ha decidido la legalidad de las criptomonedas, el gobierno introdujo un impuesto sobre la renta del 30 por ciento desde el 1 de abril, así como un recargo y una concesión en la transferencia de criptoactivos como bitcoin, ethereum, tether y dogecoin.
Además, para realizar un seguimiento del flujo de caja, se ha introducido un 1 por ciento deducible de impuestos en la fuente (TDS) en pagos superiores a 10 000 rupias contra monedas digitales virtuales.
Incluso en la actualidad, las ganancias de las criptomonedas están sujetas al impuesto sobre la renta, pero el anuncio de un impuesto del 30 por ciento en el presupuesto 2022-2023 ha aclarado la tasa a la que se debe pagar el impuesto.
Los expertos de la industria dijeron que la alta tasa impositiva y el aumento de los requisitos de cumplimiento debido a TDS han afectado la confianza de los inversores, y los intercambios de criptomonedas han visto una disminución en el volumen de operaciones.
Los funcionarios del Departamento del Tesoro argumentaron que recaudar el impuesto no hace que las criptomonedas sean de curso legal. “Si gana dinero con activos digitales virtuales, debe pagar impuestos. El tema de la legalidad aún no se ha resuelto”, dijo el funcionario.
Además, las autoridades fiscales también han intensificado las investigaciones y búsquedas de los principales proveedores de servicios de criptomonedas en relación con la supuesta evasión del impuesto sobre bienes y servicios (GST).
El RBI advirtió a los usuarios, tenedores y comerciantes de monedas virtuales (VC) a través de avisos públicos de fecha 24 de diciembre de 2013, 01 de febrero de 2017 y 05 de diciembre de 2017 que las transacciones con VC implican posibles riesgos económicos, financieros, operativos, legales y de clientes asociados con protección y seguridad.
El RBI también emitió una circular con fecha 6 de abril de 2018 que prohíbe a sus entidades reguladas comerciar con monedas virtuales (VC) o brindar servicios para facilitar o liquidar VC con cualquier persona o entidad.
(Excepto por el título, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un canal sindicado).
Vídeo destacado del día.
La producción industrial de la India aumentó un 3,1% en septiembre
